Réflexion que j’ai eu à l’ESCP cette année en travaillant sur un cas e-Marketing concernant le cimetière du père Lachaise. Dans les différentes recommandations / idées nous avions proposées on pouvait retrouver la création d’un réseau social pour les habitants du lieu 
Le constat était le suivant, aujourd’hui nos identités sont visibles et stockées de manière pérennes. Nos vies, nos expériences, nos relations, notre environnement, notre culture va se propager à travers les âges. Dans 200 ans, ma descendance sera capable de relire cet article et de se moquer de mes fautes d’orthographes !
L’idée était donc de faire revivre ces personnages d’autre fois et leur donner une nouvelle identité sur internet.
En allant un cran plus loin dans la réflexion, je me demandais récemment comment l’histoire serait a jamais transformée par internet. Un bon historien saura utiliser sur le bout des doigts les derniers outils de recherche et de recoupement d’information, son travail sera grandement facilité par des données sémantiques, fortement datées, seul difficulté, retrouver des informations sur les 20 premières années du millénaire, les données étant sur le web mais pas encore complètement sémantiques.
Alors aidez les historiens du futur, et militez pour l’ouverture des données sémantiques !
note: J’en profite pour passer un coucou à ma promo qui malgré la fin de l’année continuent à me lire et à supporter mes billets de geek. RCG forever.
Tags: ESCP, Père Lachaise, Web Sémantique
8 responses so far ↓
Olivier G. // juil 28, 2008 at 4:03
A contrario, beaucoup d’archéologues sont très inquiets de ce que notre époque pourrait ne pas laisser de traces : un support informatique à une durée de vie de quelques années seulement, le métal rouille, le plastique finit (heureusement) par se dégrader…
Donc ta réflexion n’est possible que l’on trouve un moyen de rendre pérennes les données. Et on a toujours pas trouvé mieux que le papier…
Nicolas // juil 28, 2008 at 4:13
En effet, “un” support informatique rouille mais des millions de serveurs en réseau ne rouillent pas tous en même temps. En permanence des machines meurent dans les centres de données de Google ou même de la CIA, et pourtant ils sont tout de suite remplacés par une dizaine de nouvelles machines. Aujourd’hui aucune donnée n’est stocké à un seul endroit. J’ai bien plus confiance aujourd’hui dans des données sur internet plutôt que sur mon disque dur, qui aujourd’hui chauffe drôlement par ce temps.
Rassurons nos amis archéologues !
A mon avis il y a plus à gagner qu’à perde.
Alex. // juil 28, 2008 at 4:58
L’avantage, pour ton réseau social, c’est que les habitants les plus célèbres du lieu ont déjà leur URI (cf http://dbpedia.org/resource/Jim_Morrison ) et sont même déjà regroupés : http://dbpedia.org/page/Category:Burials_at_Père_Lachaise_Cemetery
Tu peux déjà imaginer l’application LOD qui va te permettre de trouver s’il y a un rapport entre les connections qu’entretenaient ces personnes de leur vivant et leur emplacement dans le cimetière !
Pierre Antoine // juil 28, 2008 at 7:10
J’apprécie l’utilisation de mon “oeuvre” en illustration de ton blog… Mais bon, un référence n’aurait pas fait de mal
Moi qui travaille dans l’ombre pour toi, je n’ai le droit à aucune reconnaissance.
Je suis dans l’émoi le plus complet. Après tout ce que j’ai fait pour toi, c’est la déchirure.
PS: Je te cherche dans ton lively, mais je te trouve pas. Y’a pas foule. Je te croyais pourtant un as du marketing 2.0 (ou même 3.0 vu que t’es toujours en avance sur tout…)
Nicolas // juil 29, 2008 at 7:55
Pardon à tous. Cette image était copywrité PA.
PS: Viens dans mon lively. Je vais te faire ta fête.
laurent // juil 30, 2008 at 10:14
jte souhaite bon anniversaire sur ton blog! c’est au moins 3.0 ça!
a ce soir beau gosse
Maud // août 13, 2008 at 4:43
J’étais loin de penser qu’un cas sur le Père Lachaise pouvait soulever une problématique si vaste..
PA, j’étais tellement absorbé par votre présentation que ton chef d’oeuvre m’est passé totalement inaperçu…je suis ravie qu’il soit réapparu ainsi et s’inscrive ainsi dans l’Histoire
Jul // août 18, 2008 at 5:47
Hey Nico ! Tu méchines trop ! Moi qui pensait que cette étude était confidentielle… pfffff
Sinon PA, juste pour info… sur ton CV … la dernière ligne c’est une blague je suppose, la où tu as écrit Hobby : Snowboard ???
Leave a Comment